дело № 2-1219/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 августа 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Шкуренко О.С.,
с участием:
-представителя истца Коноваловой Э.В., по доверенности,
-Родионовой В.Ф. и её представителя Буйновской Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Родионовой Валентине Филипповне, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ОАО «Ростовгоргаз», - о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит: «Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» за потребленный газ с Сердюк Марии Евгеньевны - 5335,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Родионова Филиппа Евгеньевича - 6336,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Родионовой Екатерины Евгеньевны - 3168,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Родионовой Тамары Евгеньевны - 1756,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ежовой Анны Евгеньевны - 1756,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Родионовой Валентины Филипповны - 179 304,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении Родионовой В.Ф. выделены в отдельное производство.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца поддержала иск.
В судебном заседании Родионова В.Ф. и её представитель не отрицали наличие задолженности за потребленный газ, однако иск не признали и показали, что истец составил неправильный расчет, где долг имеет место в завышенном размере, в связи с чем представили свой письменный расчет задолженности. Кроме этого ответчик просила применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности имевшей место более трехлетнего срока на момент предъявления иска в суд.
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Родионова В.Ф. в исследуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>.
В домовладении отсутствует прибор учета энергии за фактически принятый газ.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако ответчики не производили оплату за потребленный газ, в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Однако суд приходит к выводу об уточнении сумм подлежащих взысканию, поскольку ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности (ст. 196, 199 ГПК РФ).
При таком положении взысканию подлежит задолженность, накопленная за трехлетний период до поступления настоящего иска в суд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности за данный период, представленного истцом и ответчиком, их расчеты совпадают, а задолженность составляет - 67 617,85 руб.
Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) - 1890,68 руб.; октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года - 10 009,5 руб.; январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г. - 8338,3 руб.; март, апрель, май, июнь, июль ДД.ММ.ГГГГ г. - 20537,9 руб.; август - декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. = 22222,7 руб.; январь - март ДД.ММ.ГГГГ. = 14263,14 руб.; аперль-июнь ДД.ММ.ГГГГ. = 15236,64 руб.; июль ДД.ММ.ГГГГ. = 5432,68 руб.; август ДД.ММ.ГГГГ = 5247,41 руб.; сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. = 4979,86 руб.; октябрь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ. = 15958,92 руб.; январь-март ДД.ММ.ГГГГ. = 17035,53 руб.; апрель ДД.ММ.ГГГГ. = 5168,91 руб.; май ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) = 648,40 руб. Итого начислено: 146 970,55 руб.
Выплачено ответчиком: 79 352,70 руб.
Оставшаяся задолженность составляет: 146 970,55 руб. - 79352,70 руб. = 67 617,85 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с Родионовой Валентины Филипповны - 67 617,85 руб., в остальной части взыскания задолженности за потребленный газ отказать.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение 10 дней.
Судья С.Г.Черников