решение о прекращении права пользования жилым помещением



           дело № 2-2331/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г.                                                                                          г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-истца Насоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Насоновой Людмилы Григорьевны к Данильченко Виталию Михайловичу, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований УФМС по Ростовской области, - о снятии с регистрационного учета и др.,

УСТАНОВИЛ:

Насонова Л.Г. обратился в суд с иском к бывшему зятю Данильченко В.М., в котором просит:

«Прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ответчиком Данильченко Виталием Михайловичем, являющимся бывшим членом семьи. Снять ответчика с регистрационного учета».

Свои действия истец мотивирует тем, что является собственником спорной квартир . Ответчик после расторжения брака с дочерью собственника квартиры, перестал быть членом семьи собственника жилья, не ведёт с собственником общего хозяйства, они не имеют общего бюджета, он не оплачивает коммунальные платежи, два года проживает по иному адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истца на основании договора приватизации, что подтверждается Регистрационным удостоверением МПТИ г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка с места жительства, поквартирная карточка (л.д.7,8).

Также к материалам дела приобщено свидетельство Городского (Кировского) отдела ЗАГС г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись - о расторжении (прекращении) брака между Данильченко Виталием Михайловичем и Данильченко Елизаветой Васильевной (дочерью собственника жилого помещения), выданное на основании решения мирового судьи судебного участка Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Со слов истицы известно, что ответчик после расторжения брака выехал из квартиры и в настоящее время проживает по иному адресу, оплату за жилищно-коммунальные услуги в квартире № не производит, стороны не имеют общего бюджета, не ведут общего хозяйства, ответчик перестал быть членом семьи для собственника жилого помещения.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случаях осуждения гражданина к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно общему правилу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании стало известно, что между истцом и ответчиком, отсутствует соглашение о совместном проживании после прекращения семейных отношений.

Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями,- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Данильченко Виталием Михайловичем. Снять Данильченко Виталия Михайловича с регистрационного учета из квартиры по <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Судья                                                                       С. Г. Черников