ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 сентября 2011 г.                                                                         г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Нестеренко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Муковоз Валентины Ивановны к гр.гр. Данилиной В.А., Ким Э.Н., Ким Д.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, - о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Муковоз В.И. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к гр.гр. Данилиной В.А., Ким Э.Н., Ким Д.Н. о признании права собственности на самовольно возведенную комнату № 14, жилого дома лит. «Г», домовладения по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Ермакова Ю.В., действующая по доверенности, поддержала иск.

Ответчик Ким Э.Н. и его представитель Сурина Н.В. иск не признали и заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Дело рассмотрено в отсутствие гр.гр. Данилиной В.А., Ким Д.Н., третьего лица по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании суд приходит к следующему.

Исковые требования о признании права собственности на комнату № 14, с ценой иска 47994,21 руб. являются материальными.

Поскольку сумма иска составляет менее 50 тыс. рублей, они являются подсудными мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: п.3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд отклоняет доводы Ким Э.Н. и его представителя о том, что в будущем они будут заявлять встречные требования, которые могут быть подсудны районному суду, поскольку в данном судебном заседании они не отрицали, что пока встречных требований у них нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску гр. Муковоз Валентины Ивановны к гр.гр. Данилиной В.А., Ким Э.Н., Ким Д.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные строения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   С.Г.Черников