дело № 2-1856/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2011 г.                                                                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-прокурора Мартынюк О.В.,

-представителя ответчика - адв. в порядке ст. 50 ГПК РФ - Писаревского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц к ответчику Оганисян Карену Нориковичу - о признании ответчика не приобретшим право проживания, признании регистрации недействительной с даты проставления оттисков штампов о регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступило исковое в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к Оганисян Карену Нориковичу о признании ответчика не приобретшим право проживания, признании регистрации недействительной с даты проставления оттиска штампа о регистрации.

Как указывает прокурор, прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик зарегистрирован в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ Однако по указанному адресу он никогда не проживал, работником ЗАО «Ростовгазоаппарат», у которого здание общежития находилось на балансе, никогда не являлся, ордер на вселение не получал.

При наличии вышеуказанных обстоятельств прокурор считает, что регистрация ответчика произведена незаконно, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, 312. Неправомерная регистрация ответчика по адресу: <адрес>, нарушает законные интересы Российской Федерации, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного дома.

В судебном заседании прокурор Мартынюк О.В. поддержала иск.

Адвокат Писаревский А.Е. просил вынести решение с учетом интересов ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону осуществлена регистрация Оганисян К.Н., в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе служебной проверки, проведенной УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что регистрация ответчика по месту жительства оформлена в нарушение требований п. 4.1.4 Приказа МВД РФ №, выразившееся в оформлении регистрации без документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение. Несмотря на наличие регистрации, ответчик в общежитии никогда не проживал.

В судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе предприятия ЗАО «Ростовгазоаппарат».

На момент регистрации ответчика в указанном общежитии, порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда определялся ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, Постановлением Советом Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении примерного положения об общежитиях».

Жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.

В ходе проверки УФМС по РО было установлено, что на предприятии «Ростовгазоаппарат» ответчик никогда не работал, в общежитии по адресу: <адрес>, никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавался.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органом регистрационного учета может быть произведено снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика произведена незаконно и нарушает законные интересы Российской Федерации, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного дома, суд считает, что исковые заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Оганисян Карена Нориковича не приобретшим право проживания по адресу: <адрес>

Признать регистрацию Оганисян Карена Нориковича по адресу: <адрес> недействительной с даты проставления оттисков штампов о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен 23.09.2011 г.

Судья                                                                С.Г. Черников