о признании регистрации незаконной



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ - Бояджан А.Э.

при секретаре Калединой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Петросову ФИО7, третьи лица Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, УФМС РФ по РО, о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону предъявлено в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц исковое заявление о признании Петросова Ш.Ю. не приобретшим права проживания по адресу: <адрес>, <адрес> и признании регистрации Петросова Ш.Ю. по указанному адресу недействительной с даты проставления оттисков штампов о регистрации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Петросов Ш.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр.<адрес>.

Заключением по результатам служебной проверки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, признана оформленной в нарушение требований п.4.1.4 приказа МВД РФ без документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение. До ДД.ММ.ГГГГ общежитие по пр<адрес> в <адрес> состояло на балансе ЗАО «Ростовгазоаппарат». На основании ответов ЗАО «Ростовгазоаппарат» ответчик на предприятии не работал, общежитие ему не представлялось, направление и ордер не выдавался. Во исполнение Указа Президента РФ №8 от 10.08.1993 года и Постановления Правительства РФ №235 от 07.08.1995 года данное общежитие было передано в муниципальную собственность. Неправомерная регистрация ответчика в общежитии нарушает права и законные интересы муниципального образования, а также права граждан - собственников жилых помещений данного общежития.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федоркова О.Н. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Петросов Ш.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Бояджан А.Э. который просил рассмотреть дело и вынести решение в соответствии с законом с учетом интересов Петросова Ш.Ю.

Представитель третьего лица УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке в ст. 167 ГПК РФ, а ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПВС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону произведена регистрации Петросова Ш.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, пр.<адрес> (<адрес>), о чем свидетельствует карточка прописки, адресная справка УФМС РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением по результатам служебной проверки УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ регистрация Петросова Ш.Ю. по месту жительства по адресу: <адрес>, пр.<адрес> признана оформленной в нарушение требований п.4.1.4 приказа МВД РФ без документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение.

До ДД.ММ.ГГГГ общежитие по пр<адрес> в <адрес> состояло на балансе ЗАО «Ростовгазоаппарат».

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по пр<адрес> в <адрес> передано ЗАО «Ростовгазоаппарат» в Администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

На основании письма МУПТИиОН Администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности на жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, зарегистрировано за МРУЗ в сфере ЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, в приватизации Петросов Ш.Ю. по данному адресу не участвовал.

На основании письма ЗАО «Ростовгазоаппарат» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на предприятии не работал, общежитие ему не представлялось, направление и ордер не выдавался. Во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие было передано в муниципальную собственность.

Согласно письму главы Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов ордера или разрешения на регистрацию ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, не выдавались.

На основании письма директора МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, на имя Петросова Ш.Ю. не открывался, квартира за ним не закреплена.

Согласно письма МУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма с Петросовым Ш.Ю. не заключался.

По заданию прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону сотрудниками ОМ-7 УВД по <адрес> была проведена проверка с целью установления проживания Петросова Ш.Ю. по адресу: <адрес>, пр.<адрес>. В результате проверки установлено, что Петросов Ш.Ю. по вышеуказанному адресу не вселялся и не проживал.

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713», «Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение».

На момент регистрации Петросова Ш.Ю. в общежитии порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилого фонда определялся ст.43 ЖК РСФСР, Постановлением СМ РСФСР №328 от 11.08.1988 года, согласно которым жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдавался ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 года «Решение о предоставлении специализированного жилого помещения и, соответственно, договор найма специализированного жилого помещения могут быть признаны недействительными, если будет установлено, что нарушены требования, предъявляемые к форме и порядку принятия указанного решения, а также если отсутствуют необходимые основания для заключения договора специализированного найма жилого помещения (например, гражданин предоставил не соответствующие действительности сведения о заключении трудового договора или назначении на должность, у гражданина имеется иное жилое помещение в данном населенном пункте, гражданин не отнесен законом к категориям граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения)».

Исходя из изложенного требования иска подлежат удовлетворению, поскольку Петросов Ш.Ю. не вселялся в общежитие по пр.<адрес> в <адрес>, законных оснований для предоставления ему жилого помещения и вселения по данному адресу не имелось, Петросов Ш.Ю. никогда не проживал в данном жилом помещении, оснований для регистрации Петросова Ш.Ю. по данному адресу не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Петросова ФИО8 не приобретшим права проживания по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать недействительной с даты проставления оттисков штампов о регистрации регистрацию Петросова Шагена Юрьевича по адресу: <адрес>, пр.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2011 года.

Председательствующий судья: