Дело №2-2611/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Будаева В.В. при секретаре Григрян Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян В.А. к Клюндиковой Л.В. о взыскании долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился Восканян В.А.. с иском к Клюндиковой Л.В. о взыскании долга по договорам займа в размере 60131 рублей, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.03.2009 года Клюндикова Л.В. взяла у Восканян В.А. в долг по расписке сумму денег в размере 20000 на собственные нужды с 15 % ежемесячно и обязалась вернуть 15.04.2009 года с процентами. В указанный срок Ответчица долг не вернула. 21 мая 2009 года Ответчица написала еще одну расписку о подтверждении своего долга перед Восканян В.А. с учетом просрочки возврата займа на 29000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 15.06.2009 года. В указанный срок Ответчица долг не вернула, на его предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отвечает. В последние пол года скрывается от него, на телефонные звонки не отвечает. Его неоднократные предложения о встрече и ведение переговоров по создавшейся ситуации, переданные с помощью близких родственников Клюндиковой Л. В., не увенчались успехом. Своим действием Ответчица нарушила Условия договора о займе (расписки), положения ст. 807, 808, 810 ГК РФ. На момент 01.09 2011 года сумма долга Ответчицы составляет 60131 рублей, рассчитанной по 0.1 % за каждый день просрочки, установленной ЦБ РФ. Истец Восканян В.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, пояснив, что Клюндикова Л.В. передала ему 29000 рублей перед судебным заседанием, а он с данным согласен. Ответчик Клюндикова Л.В. в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, поясни, что она отдала истцу 29000 рулей. Выслушав истца Восканян В.А., ответчика Клюндикову Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». В соответствии со ст.173 ГПК РФ «1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Согласно ст.220 «Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом». На основании ст.221 «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Восканян В.А. и Клюндиковой Л.В. на следующих условиях: Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения определения суда. Определение изготовлено в окончательной форме - 18.11.2011 года. Председательствующий судья: