РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой, при секретаре О.С. Семашко, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Такидзе О.П. родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с 17 июля августа 2010 года, то есть с момента наступления права на получение пенсии с уменьшением возраста. В обоснование своих требований Такидзе О.П. указывает на то, что ответчиком засчитан в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно период работы в СУ Треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Ростовский стекольный завод с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 7 лет 6 месяцев 10 дней, однако отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы СМУ ВДП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка, СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, кооперативе «Ремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, кооперативе «Лоск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, ЗАО «Ростовский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба продолжительностью в общей сложности 7 лет 03 месяца 11 дней, ввиду того, что не подтвержден характер условий труда и полной занятости. Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика включить в специальный стаж период времени - СМУ ВДП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка, СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, кооперативе «Ремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, кооперативе «Лоск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, ЗАО «Ростовский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба продолжительностью в общей сложности 7 лет 03 месяца 11 дней и обязать ответчика назначить ему досрочно пенсию по старости с уменьшением возраста начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Такидзе О.П. и его представитель требования иска поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности требования иска не признала и пояснила, что в ходе рассмотрения вопроса о наличии у истца права на назначении пенсии с уменьшением возраста не был подтвержден характер выполняемых работ. Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам: В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается мужчинам ранее возраста установленного ст. 7 названного закона - по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень работ, занятость на которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости, поименованы в списках, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Указанными списками в разделе XXIX «Строительные здания и сооружения» предусмотрено, что правом на льготное обеспечение по Списку № пользуются прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. При этом им для назначения пенсии было достаточно записи в трудовой книжке «прораб» строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно- мостовых, транспорта, связи, жилых и культурно-бытовых зданий. Также Списком № разделом «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» утвержденным постановлением Кабинета министров СССР 1991 года, предусмотрены «мастера и прорабы» Согласно Правилам исчисления пенсий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, Утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Указанным списком в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрено, что право на льготное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а - 12680). В соответствии с разделом XXVII Списка № позицией 22901006-23419 (утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ - действующая редакция) предусмотрена должность мастера, а в соответствии с позицией 22900006 - 24441 предусмотрена должность «Производители работ» сокращенно прораб. Разрешая требования Такидзе О.П.. суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности и вида работ указанным спискам, но и то, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с записями в трудовой книжке Такидзе О.П., он работал в СУ Треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Ростовский стекольный завод с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 7 лет 6 месяцев 10 дней, СМУ ВДП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка, СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, кооперативе «Ремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, кооперативе «Лоск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, ЗАО «Ростовский стекольный завод» с 01.01. 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба продолжительностью в общей сложности 7 лет 03 месяца 11 дней Такидзе О.П. обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ Протоколом Комиссии ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № года истцу засчитали в специальный трудовой стаж периоды работы в СУ Треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Ростовский стекольный завод с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 7 лет 6 месяцев 10 дней,, однако отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы СМУ ВДП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка, СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» с 04.05 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, кооперативе «Ремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, кооперативе «Лоск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, ЗАО «Ростовский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба продолжительностью в общей сложности 7 лет 03 месяца 11 дней, ввиду того, что не подтвержден характер условий труда и полной занятости. Также истцу отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствии требуемого страхового стажа и специального стажа дающего права на назначение досрочной пенсии. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что в ходе рассмотрения заявления Такидзе О.П. Управлением не было обнаружено какого-либо документального подтверждения условий и характера работы истца. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ досрочная пенсия по старости мужчинам назначается при условии достижения возраста 55 лет, стажа работы с вредным условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее - «Список № года»). При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (далее - «Список № года»), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № года. В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим Разъяснение № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» (в ред. Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действующим и в настоящее время, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п. 5). Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (п. 16). В тех случаях, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов безопасности труда ДД.ММ.ГГГГ-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». При необходимости заключения по условиям труда дают органы Государственной экспертизы условий труда (п. 22). Работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков № и 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты (п. 23). В соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для досрочного назначения пенсии применяется список установленный Постановлением Кабинета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся работ до ДД.ММ.ГГГГ предусмотренных списком № утвержденных Постановлением Совмина ССР от ДД.ММ.ГГГГ № засчитывается в стаж работы дающей право на назначение досрочной пенсии по старости наравне с работами предусмотренными списком № утвержденным постановлении ем кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. В соответствии с оспариваемыми в запросе положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его статьей 7, мужчинам - по достижении возраста 55 лет и женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и шести месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы - женщинам (подпункт 2 пункта 1); условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 1 января 2003 года, а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с 1 января по 31 декабря 2002 года - на день, с которого назначается эта пенсия (пункт 3). Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с тяжелыми условиями труда в период до 1 января 1992 года и именно тогда выработал требуемый специальный стаж). При этом из предписаний подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 27, а также иных статей данного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список N 2 1956 года) и до 1 января 2002 года засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте. Истолкование названных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на том основании, что эти работы по своему характеру и условиям более не признаются тяжелыми, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации). Аналогичная позиция содержится в определении Конституционного суда № 107 от 6 марта 2003 года. В Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (действующий документ) утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, в п. 1.1. указано, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. И только при отсутствии трудовой книжки, а также когда в ней содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Так, из трудовой книжки истца следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастера строительного участка №» в Строительно-монтажном Управлении Волго-Донского речного пароходства (СМУ «ВДРП». Согласно справки ОАО «ВДП» следует, что Ремстройуправление ВДП переименовано в СМУ приказом от ДД.ММ.ГГГГ, СМУ ВДП переименовано в хозрасчетный строительный участок, а в последующем вновь в СМУ ВДП, которое было ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ Также из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Справки от 1 Положением об отделе капитального строительства ОКС предусмотрено, что данный отдел руководит работами по капитальному строительству и капитальному ремонту ВДП. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при ликвидации СМУ ВДРП объекты незавершенного строительства передаются организации РЭБ «Красный Флот» При этом за РЭБ «Красный флот» закреплено выполнение строительно-монтажных работ по следующим объектам: больничный комплекс, детский сад в г. Аксае, Жилой дом в г. Аксае, жилой дом по пер. Крепостному», а работы по строительству объектов предписано вести на основании....заключенного ранее договора между СМУ ВДРП и ССРЗ «Красный дон». Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что СМУ ВДП велись работы по капитальному строительству промышленных, культурно-бытовых и жилых зданий и сооружений. Также Ответчик не включил в специальный стаж два периода работы в СУ-2 треста «Ростовгражданстрой»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка. Однако Истцом представлены справки из ЗАО «Ростовгражданстрой» N° 59 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых работодатель указывает истец работал в ЗАО «Ростовгражданстрой» каменщиком и мастером участка полный рабочий день на объектах капитального строительства в соответствии со Списком №. Кроме того истцом представлены протокол планерного совещания по строительству магазина «Универсам» в СЖМ, и протокол планерного совещания СУ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что именно СУ-2 вело строительно- монтажные работы на строительстве данного объекта. Данными протокола от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СУ-2 «Ростовгражданстрой» по строительству магазина Универсам в С.Ж.М., подтверждают факт, что Такидзе О.П. занимался капитальным строительством данного объекта. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что СМУ ВДП велись работы по капитальному строительству промышленных, культурно-бытовых и жилых зданий и сооружений. Во включении периода работы истца в ЗАО «Ростовский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 года 6 месяцев в должности прораба, в специальный трудовой стаж отказано, так как отсутствует документальное подтверждение характера и условий труда и полной постоянной занятости выполняемой работы. Личная карточка № истца в ЗАО «Ростовского стекольного завода», протокол заседания квалификационной комиссии и должностная инструкция прораба строительного участка Ростовского стекольного завода, подтверждают факт работы Истца в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивает выполнение строительно-монтажных работ, полный рабочий день. Оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данный стаж, подлежит включению в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № года. В месте с тем истцом не представлено доказательств в подтверждение характера и условий труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность «прораб» в кооперативе «Ремстрой» -3 мес. 13 дней; и в Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность «прораб» в кооперативе «Лоск» - 1 год 7 месяцев 15 дней, ввиду того, что данные организации ликвидированы и архивы не сохранились. При таких обстоятельствах данные периоды не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. С учетом вышеуказанных периодов и периодов работы, зачтенных ГУ УПФ в специальный и страховой стаж Такидзе О.П., страховой стаж истца составит более лет, а специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости составит 12 лет 8 месяцев, что дает истцу право на назначение пенсии досрочно по достижению им 55 лет. Возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем с заявлением о назначении пенсии обратился с ДД.ММ.ГГГГ. При наличии вышеуказанных обстоятельств, с учетом того, что истец обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с соответствующим заявлением до достижения им права на получение досрочной пенсии по старости, суд полагает его требования о назначении пенсии подлежащими удовлетворению с момента достижения истцом возраста 55 лет и возникновения права на получение досрочной пенсии - ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону РЕШИЛ: Исковые требования Такидзе ФИО10 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в страховой стаж Такидзе ФИО11 периоды в: - СМУ Управления Волго-Донского пароходства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка, - СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - СУ-2 треста «Ростовгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, - ЗАО «Ростовский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить Такидзе ФИО12 трудовую пенсию, предусмотренную п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья И.Н. Мельситова
ноября 2011г. и из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в СМУ
«ВДРП» занималась капитальным строительством, а именно
существовал отдел капитального строительства с 1943 г.