Дело № 2-2575\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мельситовой И.Н. при секретаре Семашко О.С. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтаровой ФИО14 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, УСТАНОВИЛ: Бахтарова Е.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе об обязании засчитать в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии периодов работы врачом -физиотерепевтом в медицинском отделе ГУВД Ростоблисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ- с даты обращения к ответчику с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону рассмотрев заявление истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, согласно подп. П. 20 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приняла решение об отказе в назначении пенсии, из-за отсутствия требуемого 30-летнего медицинского стажа работы. Комиссия не засчитала истцу в специальный стаж, дающий право назначение досрочно пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - физиотерепевта в медицинском отделе ГУВД Ростоблисполкома, так как организация, в которой истец работала в спорный период не поименована списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В действительности весь период времени истец выполняла одни и те же функции. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования уточнив их и просила их удовлетворить в полном объеме, Представитель ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе требования иска не признал и пояснил, что несоответствие наименования лечебного учреждения поименованному в списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является безусловным основанием к отказу в удовлетворении требования о зачете периода работы в данном подразделении как в календарном, так и в льготном исчислении. Поскольку при подсчете, произведенном ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе, общий стаж истицы составил немногим менее 30 лет, ей было отказано в назначении пенсии по правилам, установленным п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с изложенным, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав пояснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах независимо от их возраста. ПЕРЕЧЕНЬ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ДОЛЖНОСТЕЙ ВРАЧЕЙ И СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА, РАБОТА В КОТОРЫХ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СТАЖ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ, КАК ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, поименован в соответствующем списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Указанным перечнем (п.2) предусмотрено, что в льготном порядке исчисляется стаж для назначения пенсии для врачей анестезиологов-реаниматологов отделений анестезиологии и реанимации государственных и муниципальных лечебных учреждений. В соответствии с записями в трудовой книжке Бахтарова Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04 2001 года работала в должности врача-физиотерапевта в медицинском отделе ГУВД Ростоблисполкома. Бахтарова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе за назначением досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением ею лечебной деятельности. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа. Разрешая требования Бахтаровой Е.С. суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Кроме того, по смыслу п.п. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04 2001 года работала в должности врача-физиотерапевта в медицинском отделе ГУВД Ростоблисполкома, всего общей продолжительностью 3 года 11 месяцев 3 дня. Из Положения о больнице медотдела ГУВД по РО, Положении о медицинском отделе ГУВД РО следует, что больница является лечебно-профилактическим учреждением, предназначенном для лечения и реабилитации сотрудников органов внутренних дел. Справкой больницы от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что спорный период может быть засчитан истцу, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Таким образом, суд считает установленным, что истец исполняла трудовые обязанности врача физиотерапевта в медицинском учреждении,, то есть осуществляла лечебную деятельность, полный рабочий день, а следовательно, в спорные периоды трудовой стаж ей может исчисляться в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с занятием лечебной деятельностью. При таких обстоятельствах, с учетом засчитанных ответчиком ей в стаж периодов работы, общей продолжительностью 27 лет 7 месяцев 21 день стаж для назначения пенсии ФИО8 в порядке, предусмотренном п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет более 30 лет, в связи с чем требования иска о назначении пенсии с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд РЕШИЛ: Исковые требования Бахтаровой ФИО15 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить Бахтаровой ФИО16 в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04 2001 года работала в должности врача-физиотерапевта в медицинском отделе ГУВД Ростоблисполкома. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить Бахтаровой ФИО17 трудовую пенсию, предусмотренную п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону с соответствующим заявлением. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 14 ноября 2011 года. Судья