о взыскании задолженности по кредитному договору



        Дело № 2-2615/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Семашко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Строковой ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с иском к Строковой Е.В. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком Строковой Е.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно открыл ответчику личный банковский счет мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ в валюте кредита в рублях РФ, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика .

Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета задолженности, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашения кредиторской задолженности.

Учитывая не исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2, ст811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и согласно кредитного договора,, ст. 811, 819 ГК РФ Банка имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплату начисленных на него процентов, а заемщик в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.

На момент предъявления иска согласно расчету задолженности ФИО4 просроченная задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии по сопровождению кредита <данные изъяты> руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Строковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) кредиторскую задолженность в сумме основного долга <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии по сопровождению кредита <данные изъяты>., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, госпошлину <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явиля, будучи извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, ранее предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что не возражает, против рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Строкова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и статьей 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком Строковой Е.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно открыл ответчику личный банковский счет мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ в валюте кредита в рублях РФ, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика .

Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета задолженности, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашения кредиторской задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Строкова Е.В. не выполняет в полном объеме обязательств по кредитному договору, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно графику погашения по Кредитному договору, что в силу п.2 ст. 819 ГК РФ и п.2 ст. 811 ГК РФ дает истцу право требования досрочного исполнении обязательств ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу основного долга <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии по сопровождению кредита <данные изъяты> <данные изъяты>., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты>. <данные изъяты> коп, госпошлину <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию денежных средств, суд полагает возможным согласится с расчетом, представленным истцом, в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным, не оспорен ответчиками и соответствует закону и условиям договора.

Представленный истцовой стороной расчет задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты>.

Что касается размера подлежащей взысканию штрафных санкций, суд полагает возможным снизить данный размер: пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии по сопровождению кредита <данные изъяты> руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе то обстоятельство, что размер пени, рассчитанный истцом явно не соразмерен не исполненному обязательству.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной нормы закона, с Строковой Е.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Строковой ФИО6 в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии по сопровождению кредита <данные изъяты> руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> руб. госпошлину <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено 7 ноября 2011 года

Судья: