Дело № 2-2538/2011

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года       г. Ростов-на-Дону

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Семашко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Сысоеву ФИО4 о взыскании кредиторской задолженности

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ОАО «БИНБАНК» с иском к Сысоеву С.И. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Сысоевым С.И. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером №.TEXRND0 от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый Сысоеву СИ. в филиале ОАО «БИНБАНК, затем согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев СИ. получил наличные денежные средства через кассу.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил письменное требование ответчику Сысоеву СИ. о досрочном погашении кредита в соответствии с п.7.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако на сегодняшний день кредит не погашен.

На момент предъявления иска согласно расчету задолженности Сысоева СИ. просроченная задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку ссудной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлина <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Сысоева С.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» кредиторскую задолженность в сумме основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку ссудной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., госпошлина <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные выше, поддержала исковые требования, и просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сысоев С.И. в судебное заседание явился, исковое требования признал в частично, указав, что не возражает против взыскания основного долга и процентов, но в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов, штрафы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и статьей 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Сысоевым С.И. был заключен кредитный договор № № П/К о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером №.TEXRND0 от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый Сысоеву СИ. в филиале ОАО «БИНБАНК, затем согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев СИ. получил наличные денежные средства через кассу.

Однако не выполняет своих обязательств по возврату кредитных средств и не уплачивает проценты за их пользование. Денежные средства вносятся не своевременно и не в полном объеме.

Со стороны Банка предпринимались попытки досудебного урегулирования спора и Банком в адрес Ответчиков направлялись требования о погашении сумы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил письменное требование ответчику Сысоеву СИ. о досрочном погашении кредита в соответствии с п.7.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако на сегодняшний день кредит не погашен.

Задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку ссудной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, госпошлина <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

. Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию денежных средств, суд полагает возможным согласится с расчетом, представленным истцом, в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным не оспорен ответчиками и соответствует закону и условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Что касается размера подлежащей взысканию штрафных санкций, суд полагает возможным снизить данный размер: пеня за просрочку ссудной задолженности <данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени, рассчитанный истцом явно не соразмерен не исполненному обязательству.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной нормы закона, с Сысоева С.И. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сысоева ФИО5 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку ссудной задолженности <данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд чрез Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 28 октября 2011 года

Судья: