Дело № 2-2497/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Матвиенко В.А., Матвиенко В.В., Матвиенко С.В. к ОАО ПО «Водоканал», третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права общей долевой собственности в праве приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Матвиенко В.А., Матвиенко В.В., Матвиенко С.В. к ОАО ПО «Водоканал», третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права общей долевой собственности в праве приватизации.

        Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцы в судебные заседания, назначенные на 29.11.2011г. в 10 часов 00 минут, 30.11.2011г. в 09 часов 20 минут по настоящему делу не явились, и не представили суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика также в судебные заседания не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Матвиенко В.А., Матвиенко В.В., Матвиенко С.В. к ОАО ПО «Водоканал», третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права общей долевой собственности в праве приватизации в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвиенко В.А., Матвиенко В.В., Матвиенко С.В. к ОАО ПО «Водоканал», третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права общей долевой собственности в праве приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко