о взыскании суммы задолженности



Дело № 2-2066/2011

                 Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Семашко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Зилайбяну ФИО6 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд <адрес> исковое заявление к Зилайбяну С.М. о взыскании кредиторской задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Зилайбян С.М. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер .

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом ООО «Русфинанс банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа .

Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Зилайбян С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах неявки не представил. При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Зилайбяном С.М. был заключен потребительский кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 10,0% годовых с целью приобретения спального гарнитура, дивана.

ООО «Русфинанс Банк» открыло Зилайбяну С.М. личный банковый счет, перечислил на счет поставщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В силу п.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

Должником оплата производится несвоевременно, что подтверждается историей погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета представленного ответчиком на настоящий момент сумма задолженности составляет -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе: текущий долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>,<данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>,<данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений против иска.

Ответчик в судебное заседание не явился своих возражений и доказательств к ним не представил, расчет, представленный истцом не оспорил, что не препятствует суду силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ рассмотрению дела по имеющимся материалам, что разъяснялось ответчику в ходе досудебной подготовки.

Представленный истцовой стороной расчет задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Русфинанс Банк" подлежат удовлетворению в полном объеме, с Зилайбяна С.М в пользу ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4095 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Взыскать с Зилайбяна ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда

Председательствующий судья: