дело № 2-2262/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации         

30 августа 2011 г.                                                                                                  г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи      Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием: прокурора Федорковой О.Н., ИП Донского О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации к ответчику ИП Донскому О.Н., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ЗАО «Паритет», - об обязании освободить земельный участок и др.,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит:

«Обязать ИП Донского О.Н. освободить самовольно занятый им под эксплуатацию автостоянки земельный участок, площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № (439 кв.м.). Запретить деятельность ИП Донского О.Н. по эксплуатации автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 1900 кв.м., до полного момента устранения нарушений пожарной безопасности в полном объеме».

Ответчик в судебном заседании признал иск.

В отношении иных лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и обязанностей сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, - Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ИП Донского О.Н. освободить самовольно занятый им под эксплуатацию автостоянки земельный участок, площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № (439 кв.м.). Запретить деятельность ИП Донского О.Н. по эксплуатации автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью 1900 кв.м., до полного момента устранения нарушений пожарной безопасности в полном объеме.

Взыскать с ИП Донской О.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                     С.Г.Черников