№2-2461/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2011 г. г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Андросовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черепанцевой Н.В. к Безлепкиной Ю.В., Антоненко С.П., Лушпаевой В.Д., администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Черепанцевой Н.В. к Безлепкиной Ю.В., Антоненко С.П., Лушпаевой В.Д., администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком. Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин. В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 02.12.2011г. в 10 час. и 02.12.2011 г. в 16 час. истец не явился, и представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, ответчики в судебное заседание тоже не явились, на рассмотрении дела по существу не настояли, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Черепанцевой Н.В. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Черепанцевой Н.В. к Безлепкиной Ю.В., Антоненко С.П., Лушпаевой В.Д., администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения. Определение не подлежит кассационному обжалованию. Судья: М.В. Шведенко