Определение

25 марта 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Семашко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Надежность и скорость» к Дятловой ФИО5 о возмещении ущерба

Установил:

В суд обратилось ООО «Ломбард «Надежность и скорость» с иском к Дятловой ФИО6 о возмещении ущерба, указывая, что Дятлова Н.Н. в период с августа 2006 года по июль 2010 года работала товароведом-оценщиком в Ломбарде и являлась материально- ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по собственному желанию На момент увольнения была обнаружена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Из объяснений дятловой Н.Н. следует, что в период работы она вернула одному из заемщиков заложенное ему имущество не внеся денег в кассу.

Ответчик обязалась погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее распиской.

Между тем, своего обязательства Дялова Н.Н не выполнила, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Дятловой Н.Н. в пользу ООО «Ломбард «Надежность и скорость» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении условий мирового соглашения, в соответствии с которыми Дятлова Н.Н. обязалась выплатить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ основной долг и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб.

Судом были разъяснены сторонам и понятны последствия утверждения условий им мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220,221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев условия мирового соглашения, суд полагает возможным их утверждение, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску ООО «Ломбард «Надежность и скорость» к Дятловой ФИО7 о возмещении ущерба.

Обязать Дятлову ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ООО «Ломбард «Надежность и скорость» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску ООО «Ломбард «Надежность и скорость» к Дятловой ФИО9 о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: