о взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2-2739/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Штех Е.М., ООО «Феникс», Малютину Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Штех Е.М., ООО «Феникс», Малютину Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неосновательного обогащения.

        Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, назначенную на 17.10.2011г., а также в судебное заседание по настоящему делу 28.11.2011 в 16 час. 30 мин. не явился, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, ответчики Штех Е.М., Малютин Н.В., а также представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание 28.11.2011г. не явились, на рассмотрении дела по существу не настояли, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в суд по настоящему делу и невозможность своевременного сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Штех Е.М., ООО «Феникс», Малютину Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко