дело № 2-2857/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23.11.2011 г.                                                                                                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-представителя ОАО «РЖД» Костенко А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нарожней Натальи Николаевны к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, ОАО «РЖД» об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Нарожняя Н.Н. обратилась в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, в которой просит: восстановить срок на подачу жалобы; признать незаконными: действия судебных приставов по передаче исполнительного производства о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу моего сына вреда, связанного с утратой трудоспособности из Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону в УФССП России по Москве; бездействие, выразившееся в неуведомлении взыскателя о передаче исполнительного производства и в непринятии к должнику принудительных мер, направленных на исполнение решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2.12.2009 г.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. Нарожняя Н.Н. представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ОАО «РЖД» не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 166 ГПК РФ.

Ознакомившись с заявлением об отказе от жалобы, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о прекращении производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.

Суд разъясняет истцу или сторонам последствия отказа от иска (ст.221 ГПК).

Учитывая изложенное, а также то, что заявление о прекращении производства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других заинтересованных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Нарожней Натальи Николаевны к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, ОАО «РЖД» об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, службы судебных приставов - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                            С.Г.Черников