ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 апреля 2011 г.                                                                                      г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-Слепцова В.А. и его представителя Суриной Н.В.,

-пом.прокурора Пролетарского района Мартынюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова Вадима Анатольевича к Белову Дмитрию Андреевичу - о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил иск Слепцова В.А. к Белову Д.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону возбудил гражданское дело, принял иск к производству.

Однако Белов Д.А. представил в суд заявление о передаче настоящего гр. дела по подсудности в Новочеркасский городской суд по месту жительства ответчика и месту регистрации (<адрес>).

В свою очередь Слепцов В.А. в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о передаче искового заявления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства истца.

Дело рассмотрено в отсутствие Белова Д.А. по ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, что подтверждается приобщенными: письменным заявлением ответчика, копией приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В свою очередь истец возражает против передачи дела в Новочеркасский городской суд, объясняя это тем, что после аварии лишен физической возможности беспрепятственно передвигаться на большие расстояния, в связи с чем просит при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности, передать настоящее дело в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту его жительства (<адрес>).

Таким образом, при рассмотрения иска выяснилось, что имеется спор о подсудности.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о передаче гр.дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по основаниям ст. 29, 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 29 ГПК РФ - иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом так же в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по иску Слепцова Вадима Анатольевича к Белову Дмитрию Андреевичу - о возмещении вреда здоровью, - по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                  С.Г.Черников