ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2011 г.                                                                                     г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова - на - дону в составе председательствующего судьи Черников С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

рассмотрев ходатайство представителя Синюкович М.В., В.М. об оставлении гр.дела без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону рассматривается иск Ковальчук Н.П., Ковальчук А.А. о выделе доли домовладения по <адрес> в <адрес> и др., пописанный представителем Марышевой И.П.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. представитель гр.гр. Синюкович М.В., В.М. - гр. Титаренко Д.Б., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, т.к. в материалах дела отсутствует доверенность Ковальчук А.А., выданная в пользу Марышевой И.П. на составление, подписание и подачу иска в суд от его имени.

В судебном заседании Ковальчук Н.П. сообщила, что имеет от сына Ковальчук А.А. нотариально удостоверенную доверенность на представление его интересов в суде.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что иск подан от имени Ковальчук Н.П., Ковальчук А.А.

Однако иск подписан представителем Ковальчук Н.П. - Марышевой И.П., у которой имеется доверенность на представление только интересов Ковальчук Н.П.

Представленная в суд доверенность Ковальчук А.А. в пользу Ковальчук Н.П. не содержит указаний о передоверии.

Таким образом, Ковальчук Н.П. была обязана лично совершить те действия, на которые оно уполномочено. Однако не поставила свою роспись за представляемое лицо.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ - Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

При таком положении суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Вместе с тем, суд разъясняет истцовой стороне о том, что она может после устранения недостатков повторно представить в суд иск о выделе доли и др. к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Ковальчук Н.П., Ковальчук А.А. о выделе доли домовладения по <адрес> в <адрес> и др. - без рассмотрения.

Судья                                                                                                         С.Г.Черников