дело № 2-713/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22.02.2011 г.                                                                                                          г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр. Аслановой Людмилы Владимировны к ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Ритейл») к ТО Роспотребнадзор по Ростовской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Сухоруков И.В., - о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Аслановой Людмилы Владимировны к ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Ритейл») к ТО Роспотребнадзор по Ростовской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Сухоруков И.В., - о возмещении ущерба, причиненного автомобилю Мазда 3, госномер «№» в ДТП.

В судебном заседании представитель Аслановой Л.В. - гр. Муралова Н.Н. поддержала заявленные требования.

От ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Ритейл») поступил отзыв, в котором ответчик иск не признал.

Представитель ТО Роспотребнадзор по Ростовской области Юрданова М.М. иск не признала.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц участвующих в судебном заседании по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Муралову Н.Н., представителя Юрданову М.М., исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником пострадавшего автомобиля является не истец, а гр. Будко Маргарита Павловна.

К материалам дела приобщена нотариально удостоверенная доверенность Будко М.П., по которой собственник автомобиля поручает Аслановой Л.В. подавать исковые заявления в суд и действовать от имени Будко М.П. при рассмотрении дел по фактам ДТП (л.д.11).

Однако, как следует из материалов дела, Асланова Л.В. представила настоящее исковое заявление в суд не от имени Будко М.П., а от своего собственного, что противоречит положениям ст. 48,54 ГПК РФ, а также ст. 1079, 1064 ГК РФ.

При таком положении и в силу ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

В порядке ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет заявителю о том, что после устранения указанных недостатков надлежащий истец может обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гр. Аслановой Людмилы Владимировны к ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Ритейл») к ТО Роспотребнадзор по Ростовской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Сухоруков И.В., - о возмещении ущерба, причиненного в ДТП - оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                С.Г.Черников