ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2011 г.                                                                                                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-от заявителя Федотова Т.А., действующая по доверенности,

-судебного пристава-исполнителя Внукова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клейменова Александра Николаевича к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по РО - об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Клейменова А.Н., в котором он просит: «1). Признать действия судебного пристава-исполнителя Внукова А.И. по вынесению постановления «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - незаконными.

2). Постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить».

Однако ДД.ММ.ГГГГ. в ходе судебного заседания представитель заявителя Федотова Т.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Присутствовавший в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Внуков А.И. не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Ознакомившись с заявлением об отказе от жалобы, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о прекращении производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.

Суд разъясняет истцу или сторонам последствия отказа от иска (ст.221 ГПК).

Учитывая изложенное, а также то, что заявление о прекращении производства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других заинтересованных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Клейменова А.Н., в котором он просит: «1). Признать действия судебного пристава-исполнителя Внукова А.И. по вынесению постановления «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - незаконными; 2). Постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить», - прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                            С.Г.Черников