дело № 2-2658/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2011 г.                                                                                        г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Гуреевой Е.А.,

с участием:

-от истца - представителя Добруновой Н.Н., по доверенности,

-ответчика Добруновой Н.Н.,

-представителя ОАО «РЖД», Ростовской дистанции гражданских сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северо_Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» - Ромашковой Г.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску гр. Добруновой Татьяны Васильевны к ОАО «РЖД», Ростовской дистанции гражданских сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северо_Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», гр. Добруновой Наталье Николаевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация г. Ростова-на-Дону, - о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Добрунова Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит:

«Признать за Добруновой Татьяной Васильевной право собственности на помещение № жилую комнату № лит. БА (О), общей площадью 17,8 кв.м., жилой 17,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в здании общежития, комната расположена на 2-ом этаже, в порядке приватизации, исключив из числа собственников ОАО «РЖД»».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек ОАО «РЖД» к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ОАО «РЖД» Ромашкова Г.В., действующая на основании доверенности, признала исковые требования.

Ответчик Добрунова Н.Н., дочь истца, зарегистрированная в спорном жилом помещении, также признала иск.

В отношении истца, дело рассмотрено по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Добрунова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной комнате № совместно с дочерью Добруновой Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «РЖД», в лице Ростовской дистанции гражданских сооружений Ростовского отделения-структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД» заключен договор найма жилого помещений № 14, площадью 17,8 кв.м., в т.ч. жилой 17,8 кв.м. в общежитии по <адрес> (<адрес>).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «РЖД», Ростовской дистанции гражданских сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северо_Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и гр. Добрунова Наталья Николаевна признали исковые требования.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом признание иска ответчиком, суд выносит решение, которым удовлетворяет заявленные требования.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Добруновой Татьяной Васильевной право собственности на помещение №14 жилую комнату №6 лит. БА (О), общей площадью 17,8 кв.м., жилой 17,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в здании общежития, комната расположена на 2-ом этаже, в порядке приватизации, исключив из числа собственников ОАО «РЖД.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                           С.Г.Черников