№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 декабря 2011г.                                   г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Третьякове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курявского Александра Григорьевича к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МУ «ДМИБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-2737/11 по исковому заявлению Курявского Александра Григорьевича к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МУ «ДМИБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец извещен надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ к 09-30ч. Однако в судебное заседание не явился, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине, в связи с чем гражданское дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ к 12-00ч. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курявского Александра Григорьевича к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МУ «ДМИБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу о том, что если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                                 С.Г. Черников