О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2011г. Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего Галицкой В.А. При секретаре Андросовой А.В. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаево - Черкесской транспортной прокуратуры к Северо -Кавказской железной дороге Филиалу ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения, УСТА Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Северо -Кавказской железной дороге Филиалу ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что Карачаево-Черкесской транспортной прокуратурой на основании п.и. 1.2. приказа Южного транспортного прокурора № 27 от 31.08.2007г. проведена проверка эффективности использования установленных на железнодорожном вокзале цифровых систем видеорегистрации и наблюдения на железнодорожной станции Черкесск. В ходе проверки установлено, что в обеспечение устойчивой деятельности бъектов железнодорожного транспорта и антитеррористической защищенности пассажиров на вокзале станции Черкесск Северо-Кавказской железной дороги, 31.12.2008г. установлена цифровая система видеорегистрации и наблюдения, состоящая из 22 видеокамер, находящаяся на балансе Минераловодской дирекции гражданских сооружений структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О транспортной безопасности» № 16-ФЗ от 09.02.2007 г. (далее ФЗ № 16-ФЗ), под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной ин фраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства, при чем обеспечиваться транспортная безопасность должна реализацией мер, соответ ствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства. К субъектам транспортной инфраструктуры относятся юридические и физические лица, яв ляющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспорт ных средств или использующие их на ином законном основании. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 16-ФЗ, целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транс портного комплекса от актов незаконного вмешательства. В судебном заседании истец отказался от искового заявления в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке до судебного заседания устранил нарушения. Суд считает возможным принять отказ от иска. На основании ст. 39, 173,220, 221,90 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от иска Карачаево - Черкесской транспортной прокуратуры к Северо -Кавказской железной дороге Филиалу ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения. Производство по иску Карачаево - Черкесской транспортной прокуратуры к Северо -Кавказской железной дороге Филиалу ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения прекратить. Разъяснить правовые последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Ростобл суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок. Председательствующий Галицкая В.А.