решение о взыскании сумм по договору займа

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону /
решение о взыскании сумм по договору займа

решение о взыскании сумм по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова Василия Николаевича к Акоповой Эльвире Александровне, Акопову Азату Славиковичу, Акоповой Маргарите Славиковне о взыскании долга,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Акоповой Э. А., Акопову А. С., Акоповой М. С., ссылаясь на то, что был заключен договор займа от 31 марта 2009г. Истец передал Акоповой Э.А. деньги в сумме 125 600 руб.В указанный в Договоре срок денежная сумма возвращена не была. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся должником надлежащим образом.

В соответствии со ст. 153 Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Одновременно в обеспечение Договора займа были заключены два Договора поручительства: первый между Истцом и Акоповым А. С.; второй между Истцом и Акоповой М.С.. Согласно Договору поручительства Поручитель был ознакомлен с договором займа денежных средств и согласен отвечать за исполнение взятых Акоповой Э.А. на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черников В.Н. требования иска поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики иск признали.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующий основаниям.

В судебном заседании установлено, что был заключен договор займа от 31 марта 2009г. Истец передал Акоповой Э.А. деньги в сумме 125 600 руб. (л.д. 4). В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Акоповой М.С., отказ принят судом. В указанный в Договоре срок денежная сумма возвращена не была. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся должником надлежащим образом.

Как предусмотрено ст. 160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с Договором займа дата возврата определена как 30.06.2009 года. Согласно Указания Банка России от 04.06.2009г. размер ставки рефинансирования составлял на 30.06.2009г. 11,5%. Срок просрочки составляет 2 года (с 01.07.2009г. по 30.06.2011г.), Следовательно проценты за пользование денежными средствами согласно расчета составляет 28 888 рублей:

125 600 руб. * 11,5% * 2 года = 28 888 рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

125 600 руб. *11.5% * 2 года = 28 888 рублей.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку, истец является инвалидом 2 группы, что подтверждается Справкой серия МСЭ-2 №4419494, то на основании подп.4 п.2 ст.336 НК РФ, в силу которого от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при цене иска до 1000000 рублей, истец был освобожден от уплаты госпошлины. Поэтому госпошлину необходимо взыскать с ответчиков в доход Федерального бюджета.

Подлежат удовлетворению требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом при рассмотрении дела установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств, что в силу ст. 395 ГПК РФ, является основанием для взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п.1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Акоповой Эльвиры Александровны, Акопова Азата Славиковича в пользу Черникова Василия Николаевича сумму долга по договору займа в размере 125 600 рублей;

Взыскать солидарно с Акоповой Эльвиры Александровны, Акопова Азата Славиковича в пользу Черникова Василия Николаевича проценты по договору займа 28 888 рублей;

Взыскать солидарно с Акоповой Эльвиры Александровны, Акопова Азата Славиковича, в пользу Черникова Василия Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами 28 888 рублей;

Взыскать в доход Федерального бюджета госпошлину с Акоповой Эльвиры Александровны в сумме 1716,88 руб.

Взыскать в доход Федерального бюджета госпошлину с Акопова Азата Славиковича в сумме 1716,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение 10 дней.

Председательствующий: В.А. Галицкая