Дело № 2-2515/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 ноября 2011 г.      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга в размере 336 200 руб. В исковом заявлении указан адрес ответчика Теплинской Л.Н.: <адрес>

В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 11.11.2011 года, представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ответчику Теплинксой Л.Н. направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении; согласно почтового уведомления ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.

    На основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда) судом установлено, что ответчик Теплинская Л.Н. с 30.04.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>..

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Теплинская Л.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. Выбор места жительства Закон также связывает с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Теплинская Л.Н. на момент предъявления настоящего иска - 02.09.2011 г. - проживала на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, сведения о проживании ответчика на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в материалах дела отсутствуют, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: