О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юрова Н.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - МУ «Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону», Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Юрова Н.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - МУ «Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону», Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии.

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 18.11.2011 г., 21.11.2011 г. истец не явился, и не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика в судебное заседание тоже не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Юрова Н.Н. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности своевременного сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрова Н.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - МУ «Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону», Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко