ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Ростов-на-Дону            17 октября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Нестеренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачкова Ивана Владимировича. к Хатламаджиян Рубену Владимировичу, Управлению Росреестра по РО, МУ «Фонд имущества г.Ростова-на-Дону», ДИЗО г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ООО «БТИ-Техпаспорт», ООО «Дон-Земля-Сервис» о признании свидетельства частично недействительным, восстановлении межи, обязании осуществить государственный кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находиться гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.

Истец Лачков И.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а так же в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лачкова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лачкова Ивана Владимировича. к Хатламаджиян Рубену Владимировичу, Управлению Росреестра по РО, МУ «Фонд имущества г.Ростова-на-Дону», ДИЗО г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ООО «БТИ-Техпаспорт», ООО «Дон-Земля-Сервис» о признании свидетельства частично недействительным, восстановлении межи, обязании осуществить государственный кадастровый учет- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья _________Усенко НВ.