ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Ростов-на-Дону 04 августа 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Нестеренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окорешко Станислава Григорьевича к МУ «Департамент муниципального имущества и благоустройства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ЗАО «Рабочий» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находиться гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению. Истец Окорешко С.Г. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а так же в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеются сведения на справочном листе дела. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал. При таких обстоятельствах исковое заявление Окорешко С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Окорешко Станислава Григорьевича к МУ «Департамент муниципального имущества и благоустройства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ЗАО «Рабочий» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и возможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Судья _________Усенко НВ.