дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 17 мая 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Макаровой ИА, с участием представителя заявителя по доверенности, Калиниченко ЛЭ, представителя заинтересованного лица УФМС по РО, по доверенности, Земляковой ВС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курчевой Надежды Валерьевны к ОУФМС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ отделу образования Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании действий незаконными, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Курчева НВ обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование на то, что она зарегистрирована по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 12 линия, д. 78/74 кв.5. В указанной квартире зарегистрированы также ее бывшие дети: несовершеннолетние Курчева Татьяна Олеговна, 16.10.2002 года рождения, и Курчев Кирилл Олегович, 07.03.2007 года рождения. Заявитель лишена родительских прав в отношении указанных детей. МУ отдел образования Пролетарского района г.Ростова-на-Дону не возражает против снятия детей с регистрационного учета. Заявитель решила приватизировать квартиру, чему препятствует регистрация несовершеннолетних. ОУФМС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону отказал Курчевой в снятии детей с регистрационного учета. Заявитель считает отказ незаконным, просит обязать ОУФМС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону снять несовершеннолетних Курчеву Татьяну Олеговну и Курчева Кирилла Олеговича с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 12 линия, д. 78/74 кв.5. Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель заявителя по доверенности, Калиниченко ЛЭ, в судебное заседание явилась. Просила заявление удовлетворить по вышеизложенным основаниям, ссылаясь в обоснование требований на положения ч.2 ст. 137 СК РФ. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетние не признавались судом утратившими право проживания в вышеназванной квартире. Представитель УФМС по РО по доверенности, Землякова ВС, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления. Представитель МУ отдела образования Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст. 257 ГПК РФ. Суд, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. -ч.1 ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. -255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В силу ст. 7. Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713(ред. от 28.03.2008) Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что несовершеннолетние Курчева Татьяна Олеговна и Курчев Кирилл Олегович зарегистрированы по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 12 линия, д. 78/74 кв.5/лд- 8/. Решение суда об их выселении либо признании детей утратившими право проживания в указанной квартире не принималось. Законные представители в УФМС по РО о снятии детей с регучета не обращались. При таких обстоятельствах ОУФМС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону правомерно отказал заявителю в снятии несовершеннолетних с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Заявление Курчевой Надежды Валерьевны к ОУФМС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ отделу образования Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании действий незаконными, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: Усенко НВ