определение о передаче дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 декабря 2011 г.      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зотова ФИО6 к Смирнову А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Зотова А.Г. к Смирнову А.А. о взыскании суммы долга.

В исковом заявлении указано, что ответчик Смирнов А.А. проживает по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Смирнов А.А. с 24.01.2005 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.19). Данный адрес ответчика Смирнова А.А. указан также в расписке от 21.09.2009 г. и от 29.09.2011г., приложенной к исковому заявлению Зотова А.Г. (л.д.5,6).

В связи с изложенной информацией в предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Выслушав представителя истца Боженко А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчиком Смирновым А.А. по адресу, указанному в иске: <адрес>; корреспонденция, направленная судом (копия искового заявления с приложениями, судебная повестка) - не получена, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, возвращенном в адрес суда за истечением срока хранения.

Вместе с тем, установлено, что с 24.01.2005 г. Смирнов А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.19).

Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. Выбор места жительства Закон также связывает с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Смирнов А.А. на момент предъявления настоящего иска - 24.11.2011 г. - проживал на территории Сальского района Ростовской области, сведений о том, что ответчик живет на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону материалы дела не содержат, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску Зотова А.Г. к Смирнову А.А. о взыскании суммы долга подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сальский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Зотова А.Г. к Смирнову А.А. о взыскании суммы долга по подсудности в Сальский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: