О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 января 2012 г.      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клюеву Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клюеву Е.А. о взыскании задолженности.

В исковом заявлении указан адрес ответчика - Клюева Е.А.: <адрес>.

В судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Клюев Е.А. с 15.04.2011 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыл в г.Ростов-на-Дону, в настоящее время нигде не зарегистрирован (л.д.45)

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Банк подал иск в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, по последнему месту жительства ответчика Клюева Е.А, по <адрес>.

Однако, из адресной справки УФМС по РО отдела адресно-справочной работы следует, что Клюев Е.А. снят 15.04.2011 года по адресу <адрес>, в настоящее время по данному адресу снят с учета, иных сведений о регистрации ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии дела к производству Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, поскольку последним известным местом жительства ответчика Клюяева Е.А. является Ворошиловский район г. Ростова-на-Дону.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанный иск предъявлен к ответчику, адрес места жительства которого не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, поскольку, как следует из материалов дела, на момент предъявления дела в суд 28.11.2011г., ответчик по сведениям ОАСР УФМС России по РО в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону не был зарегистрирован, а последним местом его жительства и регистрации являлось жилое помещение в г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова 26 кв.169 в Ворошиловском районе. На этом основании суд приходит к выводу, о том, что дело подсудно Ворошиловскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из приведенных выше обстоятельств и положений закона, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клюеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: