№2-2600/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 2 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Андросовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко А.В. к ОАО «ПО Водоканал», третье лицо - МУП «ЕИРЦ», об обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение, УСТАНОВИЛ: Кириченко А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ПО Водоканал» об обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение, в обоснование иска указывая, что является собственником квартиры № общей площадью 81,8 кв.м, расположенной в многоквартирном доме № по <адрес>. По указанному адресу на ее имя открыт лицевой счет № для начисления платы за коммунальные услуги, исполнителем расчетов является МУП «ЕИРЦ». По лицевому счету ведется расчет за водоотведение холодной воды по норме потребления 3,35 куб. м. на 1 человека, а также за холодное водоснабжение 3,35куб. м. на 1 человека, поскольку удобств в квартире нет, с произведенным расчетом она не согласна. Обращаясь с актом от 31.05.2011г. к ответчику в ОАО ПО «Водоканал» с просьбой произвести перерасчет по норме потребления при наличии уличной колонки, получила не удовлетворительный ответ, не согласившись с ответом, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет за холодную воду за период с 01.01.2006г. по настоящее время. В судебном заседании поступило заявление от сторон о достигнутом между сторонами по делу ми ровом соглашении. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены пос ледствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения. Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглаше нии, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миро вым соглашением. Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противо речит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвую щих в деле, реализованное ими лично и через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя. Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения. В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает произ водство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спо ру между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску Кириченко А.В. к ОАО «ПО Водоканал», третье лицо - МУП «ЕИРЦ», об обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение, включающее следующие условия: Производство по делу по иску Кириченко А.В. к ОАО «ПО Водоканал», третье лицо - МУП «ЕИРЦ», об обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение, прек ратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: