О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 декабря 2011 г. г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Андросовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Зырянову А.М., Ганошину О.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Зырянову А.М., Ганошину О.В. о взыскании задолженности. Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин. В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 11.11.2011 г., 06.12.2011г. представитель истца не явился, ответной стороной не представлено суду сведений об уважительности причин неявки истца, ответчик Ганошин О.В. явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебные заседания по настоящему делу и невозможности своевременного сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Зырянову А.М., Ганошину О.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Определение не подлежит кассационному обжалованию. Судья: