Дело № Решение Именем Российской Федерации «26» января 2012 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кривенковой М.М. при секретаре Калединой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Т» к Спичак Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ОАО «Т» с иском к Спичак Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Пунктами 5.1.1., 5.1.2. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 9419,00 рублей. В соглашении об изменении срока возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных условий кредитования с января 2011 г. заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил Спичак Р.В. о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив для добровольного исполнения указанного требования 21-дневный срок. Однако по настоящее время долг перед банком не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Спичак Р.В. по кредиту и начисленным за пользование процентам составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченную задолженность по кредиту. Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Спичак Р.В. в пользу ОАО «Т» в лице филиала ОАО «Т» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Рябинская Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что он подписал кредитный договор, деньги в счет погашения кредита не перечисляет, т.к. кредит брал не для себя. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктами 5.1.1., 5.1.2. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты> рублей. В соглашении об изменении срока возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12) В нарушение указанных условий кредитования с января 2011 г. заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил Спичак Р.В. о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив для добровольного исполнения указанного требования 21-дневный срок (л.д.23-25) Однако по настоящее время долг перед банком не погашен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 7.1. кредитного договора, ст. 811 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов. В судебном заседании ответчик не отрицал как факт заключения кредитного договора, так и факт наличия задолженности. Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Спичак Р.В. по кредиту и начисленным за пользование процентам составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченную задолженность по кредиту. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признан арифметически верным и положен судом в основу решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании кредитного договора, ст.ст. 811, 819 ГК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3868 руб.58 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Т» в лице филиала ОАО «Т» в <адрес> к Спичак Р.В. удовлетворить полностью. Взыскать со Спичак Р.В. пользу ОАО «Т» в лице филиала ОАО «Т» в <адрес> сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 65 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом,; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 62 коп. (<данные изъяты> 62 коп.) Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 31 января 2012 года. Судья: Кривенкова М.М.