Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» января 2012 г. Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кривенковой М.М. при секретаре Калединой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брума О.А. к Брума Г.В., 3-е лица УФМС по РО, Брума А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Брума О.А. обратилась в суд с иском к Брума Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Требования мотивированы тем, что, истице ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение для проживания семьи, по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, пе<адрес>. Между ней и МУ «ДМИБ», в лице директора Ш., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма, квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, пе<адрес>. 2010 г. она обратилась в администрацию <адрес> об исключении квартиры из служебного фонда и закреплении ее за ней (распоряжение № от 5ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время в данной квартире, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ из ЖЭУ-<адрес>а, зарегистрированы 3 человека: истец Брума О.А., сын - Брума А.В., сын - Брума Г.В.. Ответчик, Брума Г.В., был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с 2000 года в квартире не проживает, все свои личные вещи забрал, коммунальные платежи не оплачивает. Факт неоплаты коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме, начиная с 2000 года, производила истец за свой счёт и от своего имени, оплачивая, в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности. На многочисленные просьбы истицы добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учёта, ответчик категорически отказывался. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лица, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ (л.д.30-34) Выслушав истца, её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что истице ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение для проживания семьи, по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Между ней и МУ «ДМИБ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма, квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, пе<адрес> (л.д. 9-12). ДД.ММ.ГГГГ распоряжением <адрес> № спорная квартира была исключена из служебного фонда и закреплена за истицей (л.д. 8). В настоящее время в данной квартире, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ЖЭУ-<адрес>а, зарегистрировано 3 человека: истец Брума О.А., сын - Брума А.В., сын - Брума Г.В. (л.д. 6). Ответчик, Брума Г.В., был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, по словам истице с 2000 года в квартире не проживает, все свои личные вещи забрал, коммунальные платежи не оплачивает. Факт неоплаты коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме, начиная с 2000 года, производила истец за свой счёт и от своего имени, оплачивая, в том числе и за ответчика (л.д. 13-23). Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф., Л подтвердили, что с 2000г. ответчик со своей семьей проживает по адресу: <адрес>, пе<адрес>, его вещей в квартире истицы нет, совместное хозяйство они не ведут, материально матери он не помогает, бремя содержании квартиры полностью несет истица. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная позиция установлена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт выезда ответчика в другое место жительства нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанные доказательства оценены судом с позиции ст. 67 ГПК РФ, признаны надлежащими, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещение, постольку он подлежит снятию с регистрационного учета на основании п. 16 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брума О.А. удовлетворить. Признать Брума Г.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 30 января 2012 года. Судья: