Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Кривенковой М.М.,

при секретаре                   Калединой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВПО «ЮРГУЭС» к Матиковой И.К., третье лицо УФМС по Ростовской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в студенческом общежитии и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Матиковой И.К. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением в студенческом общежитии и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в студенческом общежитии по адресу <адрес>, ул<адрес>

Требования мотивированы тем, что общежитие принадлежит истцу на праве оперативного управления.

Неоднократными комиссионными проверками установлено, что ответчик по месту регистрации не вселялась, не проживала и не проживает, жилого помещения в общежитии не имеет, вещей ответчика в общежитии нет, лицевой счет не открывался, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, однако числится зарегистрированной в общежитии по настоящее время.

При наличии вышеуказанных обстоятельств истец считает, что Матикова И.К. не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не училась в учебном заведении, которому принадлежит студенческое общежитие, просила иск удовлетворить.

Ответчик Матикова И.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства - месту регистрации. По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес>, зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д.28) В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, извещенного о времени и месте слушания надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

ГОУ СПО «Ростовский-на-Дону электротехнический колледж» принадлежало на праве оперативного управления общежитие, собственником которого является Российская Федерация. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 01 марта 2010 года № 251-р и приказом Рособразования от 18 марта 2010 года № 218 ФГОУ СПО «Ростовский-на-Дону электротехнический колледж» реорганизован в форме присоединения к ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» с образованием на его основе обособленного структурного подразделения. На основании приказа Министерства образования и Науки РФ от 2103.2011 года № 1384 РЭТК ГОУ ВПО «ЮРГУЭС» ликвидирован и входит в состав филиала ФГБОУ ВПО «ЮРГУЭС».

В настоящее время студенческое общежитие принадлежит на праве оперативного управления правопреемнику Общежитие ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса». (л.д.7)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПВС <адрес> осуществлена регистрация ответчика по месту жительства: по адресу <адрес>, <адрес> (общежитие) (л.д.8-9).

Проведенной проверкой обоснованности регистрации граждан в данном общежитии установлено, что ответчик зарегистрирован в общежитии по настоящее время.

Проверкой установлено также, что ответчик по адресу: <адрес>, <адрес> не проживала, и не проживает, не вселялась, жилого помещения в общежитии не имеет, вещей ответчика в общежитии нет, лицевой счет не открывался, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась. (л.д.36, 37, 38, 39-40).

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин представляет в орган, осуществляющий регистрацию, документ, удостоверяющий личность, заявление и документ, подтверждающий основание вселения.

<адрес> в общежитии предоставляется сотрудникам и студентам учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.

На основании принятого решения администрацией выдавался ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии.

Ответчик в общежитии по адресу: <адрес>, ул<адрес> никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавался.

В судебное заседание не представлены доказательства подтверждающие законность вселения ответчика в общежитие. Напротив, из материалов дела следует, что регистрация ответчика в общежитии носила формальный характер, поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Неправомерная регистрация ответчика нарушает законные интересы РФ, муниципального образования, а также права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, установив, что ответчик в общежитие не вселялась, не проживает, бремя содержание не несет, не обращалась к администрации общежития о заключении договора найма жилого помещения, регистрация произведена без вселительных документов и носит формальный характер, суд считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением по спорному адресу и подлежит снятию с регистрационного учета

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Матикову И.К. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Ростов-на-Дону, ул.<адрес> (общежитие) и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Матиковой И.К. в пользу ФГБОУ ВПО «ЮРГУЭС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2012 года.

Судья: