ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 07 июня 2012 года г. Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Калединой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Деланьян Т.Г. к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Деланьян Т.Г. обратилась в суд с иском к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец ссылается на то, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме и нежилого помещения, распоряжением ДИЗО <адрес> ей отказано в предоставлении в собственность земельного участка, чем по ее мнению нарушены ее права. Иск был принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>. Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались, в том числе, на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не явилась, не направила в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель ответчика УФСГРКиК по РО по доверенности К не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Деланьян Т.Г. к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Судья: Кривенкова М.М.