Решение
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
с участие прокурора Мартынюк О.В.
при секретаре Семашко О.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Демко ФИО9 к Сурженко ФИО10 о возмещении вреда здоровью
Установил:
Демко О.П. обратился в суд с иском к Сурженко Р.П., указав, что приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. № УК РФ. Решениями этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ17.11.2004 года,19.12.2005 года, а также решениями Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Сурженко Р.П. в его пользу взыскивались расходы по восстановлению здоровья и ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью.
Ссылаясь на то, что во исполнение указанных судебных решений ответчик выплату денежных средств не производил, истец просил суд взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по 15 исполнительным листам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, также затраты на лечение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на ксерокопирование <данные изъяты> руб. 00 коп., удержание за поступление денежных средств на счет в СБ РФ - <данные изъяты> коп и расходы на получение справки- <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом и представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, прокурора, полагавшего, что исковые требования Демко О.П. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. № УК РФ. Решениями этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с Сурженко Р.П. в его пользу взыскивались расходы по восстановлению здоровья и ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью.
Из материалов дела усматривается, что:
-Согласно решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Сурженко Р.П. взысканы понесенные истцом расходы по восстановлению здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с момента установления инвалидности по момент вынесения решения
-Согласно решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Судебной коллегии Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с гр. Сурженко Р.П. взысканы понесенные истцом расходы по восстановлению здоровья: 3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и также 4) возмещение вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д. <данные изъяты>).
- согласно решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> с гр. Сурженко Р.П. в пользу истца взысканы понесенные им расходы по восстановлению здоровья: 5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 6) ежемесячные платежи в связи с утратой трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 7) ежемесячные платежи по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- По решению Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика были взысканы расходы по восстановлению здоровья в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. 85 коп,
- по решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с
ответчика по исполнительному листу № взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
коп.
-согласно решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № взыскана потеря трудоспособности в
виде ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. (за каждый месяц).
-согласно решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от
ДД.ММ.ГГГГ и определению Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика
взыскана сумма на дополнительное питание за 2002 - 2004г.г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -
- По решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы расходы по возмещению вреда здоровью в части удержания процентов за пользования чужими денежными средствами по 10-ти исполнительным листам за периоды с момента вступления в законную силу решений судов на 11 мая (на момент подачи иска): также взысканы расходы в части потери трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - итого общая сумма по данному решению составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- Согласно решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (по иску от ДД.ММ.ГГГГ, судья ФИО6) - с ответчика Сурженко Р.П. взысканы расходы по возмещению вреда здоровью в части удержания процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> руб.) по 11-ти исполнительным листам с ДД.ММ.ГГГГ по 3 октября (на момент подачи иска), судебные расходы (<данные изъяты> руб.), ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. в месяц, - составляющей на сегодняшний день общей суммой: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано:
- проценты за пользование чужими денежными средствами по 12-ти исполнительным листам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты>.);
-затраты по возмещению вреда здоровью, в части расходов на лечение (в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы на печатание ксерокопий в суд (в сумме <данные изъяты> руб.),
- почтовые расходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты> руб.), удержания по банковскому счёту в отделении С/Банка РФ (в сумме <данные изъяты> руб.); ежемесячные платежи по утрате трудоспособности (по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, + по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в общей сумме <данные изъяты> руб.). Общей суммой по решению суда составившейся на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист №.
- Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, куда вошли как задолженность по выплате ВВЗ, ежемесячные суммы ВВЗ, расходы на лечение и судебные расходы.
- Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, куда вошли как задолженность по выплате ВВЗ, ежемесячные суммы ВВЗ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на лечение и судебные расходы.
От выплаты денежных средств по вышеуказанным решениям суда и выданным на их основании исполнительным листам ответчик Сурженко Р.П. уклоняется, скрывается, доказательств уважительности причин неоплаты данных денежных средств не представляет, в настоящее время его место пребывания неизвестно, по месту регистрации ответчик не проживает, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела усматривается, что ответчик трудоустроен в качестве грузчика к предпринимателю ФИО7 - своей матери.
В настоящее время за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу 2-938/06 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком через Службу Судебных Приставов перечислено на счёт истца - <данные изъяты> руб.За данную услугу отделением № Сберегательного Банка РФ с него удержано - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп руб. комиссионных сборов (справка от ДД.ММ.ГГГГ о поступлениях и списаниях комиссионного сбора со счёта в отделении № РОСБ РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая обстоятельства установленные судом, суд приходит к выводу, что требования Демко О.П. в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчёту за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ - по 15 исполнительным листам долг ответчика за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ставки рефинансирования, подтвержденного справкой ЦБ РФ и с учётом раннее выплаченных частично ответчиком сумм: составит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Суд полагает возможным согласится с расчетом произведенным истцом, поскольку таковой соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениям содержащимся Постановлениях Пленумов ВС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., и №13/4 от 08.10.1998г.
Что касается требований Демко О.П. о взыскании ежемесячных платежей, то они подлежат удовлетворению.
Так право, на получение ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также исходный размер заработной платы, из которой исчисляются размер платежей, путем применения соответствующих коэффициентов, установлены решениями суда, которые имеют в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда причиненного здоровью за спорный период на основании ст. 1085, 1091 ГК РФ.
При определении размера таких платежей, суд считает возможным согласится с расчетом произведенным истцом, в соответствии с которым размер ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп, исходя из среднего заработка в ОАО «БКМПО» и того обстоятельства, что С ДД.ММ.ГГГГ согласно справки МСЭ, истец был признан инвалидом 3-й группы по последствиям травмы от ДД.ММ.ГГГГ До следующего переосвидетельствования потеря трудоспособности составляет 60%., а также с учетом индексации такая сумм с ДД.ММ.ГГГГ и до момента переосвидетельствования составит <данные изъяты> коп.
При этом оснований предусмотренных законом для взыскания ежемесячных платежей на будущее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно не имеется, ввиду чего данные суммы подлежат взысканию ежемесячно.
Что касается требований о взыскании расходов на лечение, суд также полагает, что они также подлежат удовлетворению на основании ст. 1085 ГК РФ.
Так, в подтверждение исковых требований истцом представлены выписки из истории болезни, из которых усматривается, как лекарства назначались врачом бесплатно и за плату, товарные и кассовые чеки на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты> коп на бесплатное приобретение которых истец не имеет права.
Эти чеки являются допустимыми, относимыми доказательствами, и могут быть положены в основу решения, для определения размера подлежащих взысканию в пользу истца дополнительных расходов на лечение, в связи с причинением вреда здоровью
Что касается требований Демко О.П. о взыскании судебных расходов, то они подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 94, 96, 98, 103 ГПК РФ.
Так в силу ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы на проезд, связанные с явкой сторон в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми.
Рассмотрев материалы дела, представленные истцом доказательства, суд находит возможным признать необходимыми и подлежащими взысканию в полном объеме, расходы по ксерокопированию, поскольку они связаны с рассмотрением настоящего дела, так как ксерокопии документов, которые оплачивались истцом, находятся в материалах дела и являются одним из видов, представленных истцом доказательств, а также расходы на получение справок и почтовые расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Демко О.П. подлежащими удовлетворению по вышеперечисленным основаниям.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Сурженко ФИО11 в пользу Демко ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по выплате ежемесячных платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы на ксерокопирование в сумме <данные изъяты> руб., расходы на получение справки <данные изъяты> руб., удержания при получении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Сурженко ФИО13 в пользу Демко ФИО14 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, платежи в возмещении вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно.
Взыскать с Сурженко ФИО15 госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решением может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме - 5 марта 2011 года.
Судья: