без рассмотрения о возврате документов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре Пастуховой В.А.

с участием представителя ответчика Филпипченко И.В. по доверенности № <адрес>1 и ордеру « 045 от ДД.ММ.ГГГГ Тынянской Н.В.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Любови Викторовны к Филипченко Ирине Валерьевне об обязании возвратить документы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находиться гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.

Истец Логинова в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела и на справочном листе дела, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчиц Филипченко в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в судебное заседание представителя Тынянскую Н.В.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Филипченко- Тынянская Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Логиновой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Логиновой Любови Викторовны к Филипченко Ирине Валерьевне об обязании возвратить документы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и возможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья _________Усенко НВ.