О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 г.
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Федеральный судья : Галицкая В.А.
При секретаре Тищенко Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Вячеслава Борисовича к Комчкиной Людмиле Моисеевне и Абанькиной Римме Рифатовне о разделе домовладения на два самостоятельных с прекращением общей долевой собственности, определении порядка пользования домовладением, и по встречному иску Комчкиной Людмилы Моисеевны и Абанькиной Риммы Рифатовны к Суворову Вячеславу Борисовичу и Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Суворов В.Б. обратился в суд с иском к Комчкиной Л.М. и Абанькиной P.P. о разделе домовладения на два самостоятельных с прекращением права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком.
В обоснование иска истец указывает на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности домовладения № по пер. <адрес>. Право собственности истца подтверждается договором мены от 25.12.1999 г, удостоверенного нотариусом ФИО5, реестровый номер 13719, зарегистрированном в Ростовском государственном БТИ 27.12.1999 г за № 681/17.
Собственниками остальной доли в праве общей долевой собственности на домовладения являются Комчкина Л.М. и Абанькина P.P. Право собственности ответчиков подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11.12.2001 г, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 декабря 2001 года сделаны записи регистрации № 61-44-180/2001-931 и № 61-44-180/2001-932.
Желая реализовать свое право на распоряжение имуществом, истец просит суд выделить им в натуре строения, прекратить право общей долевой собственности на домовладение <адрес>, а также определить порядок пользования земельным участком.
При этом, истцом представлено заключение специалиста, согласно которому выдел доли в натуре возможен, требует незначительных материальных затрат и не повлечет причинения вреда общему имуществу других сособственников.
Комчкина Л.М. и Абанькина P.P. обратились в суд со встречным иском к Суворову В.Б. и Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о жилого дома литер «В», общей площадью 78,9 кв.м., в реконструированном виде, и признании за ними право собственности на указанный жилой дом в равных долях по 1/2 доли за каждой, прекратив право собственности Суворова В.Б. на него.
Суд считает возможным оставить исковые заявления без рассмотрения, так как стороны дважды не явились по вызову в судебные заседания 05 апреля 2011г. в 15 час. и 11 апреля 2011г. в 14-20 час.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Суворова Вячеслава Борисовича к Комчкиной Людмиле Моисеевне и Абанькиной Римме Рифатовне о разделе домовладения на два самостоятельных с прекращением общей долевой собственности, определении порядка пользования домовладением, и встречное исковое заявление Комчкиной Людмилы Моисеевны и Абанькиной Риммы Рифатовны к Суворову Вячеславу Борисовичу и Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.
Председательствующий Галицкая В.А.