РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре О.С. Семашко,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 25 по Ростовской области (далее - МИФНС № 25 по РО) обратилась в суд с иском к Пашкову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009г и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В обоснование предъявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
В соответствии с налоговой декларацией по форме 3 - НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год Пашков ФИО6 получил доход от осуществления деятельности в РФ (продажа квартиры).
В соответствии со ст. 80, п. 3 ст. 228, ст. 229 НК РФ, Пашков ФИО7 представил налоговую декларацию, содержащую сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога.
Сумма дохода, полученного Пашковым ФИО8, составила <данные изъяты> руб. Налоговая база в соответствии с п. 3 ст. 210 определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 НК РФ. Сумма налогового вычета в порядке ст.218 - 221 НК РФ составила <данные изъяты> руб. Таким образом, налоговая база для исчисления налога составила <данные изъяты> руб. Налоговая ставка в отношении доходов полученных налогоплательщиком в результате осуществления деятельности в РФ, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 %. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3. ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Таким образом, исчисленная сумма налога на доходы физических лиц составила <данные изъяты> руб.
В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ Пашков ФИО9 не произвел уплату налога на доходы физических лиц по расчету за 2009 год. Задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГГГ (по расчету за 2009 г.) перед бюджетом составила <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня - <данные изъяты> руб.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Однако требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц
В ходе судебного заседания представитель МИФНС № 25 по РО Мироненко Е.Л. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик, Пашков Ю.А., извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, что подтверждается извещением об уведомлении. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации; для физических лиц не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации признается доход от источников в Российской Федерации. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы полученные налогоплательщиком в результате осуществления деятельности в РФ.
Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход в результате осуществления деятельности в РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В материалах искового заявления имеется распечатка декларации ФЛ по форме 3 НДФЛ 2009г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным представленным самим ответчиком Пашков Ю.А. получил доход, облагаемым налогом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Учитывая, что по его заявлению ему был предоставлен налоговый вычет, в размере <данные изъяты>, налоговая база для исчисления налога составила <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в силу ст. 207, 209, 228 НК РФ Пашков Ю.А. является физическим лицом, получившим доход в размере <данные изъяты> рублей в результате осуществления деятельности в РФ, который обязан уплатить налоговые исчисления исходя из налоговой декларации поданной им же после осуществления сделки с квартирой.
В материалах дела имеется требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное налоговым органом в адрес ответчика, которое до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Пашковым Ю.А.. не выполнены его обязанности как налогоплательщика и требования иска подлежат удовлетворению.
Что касается размера задолженности по оплате ответчиком налога на доходы физического лица, то суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, по сроку на ДД.ММ.ГГГГ (по расчету за 2009 г.) долг перед бюджетом составил <данные изъяты> руб.
Поскольку налоговые платежи на доходы физического лица не были уплачены ответчиком добровольно, МИФНС № по РО правомерно произвела начисление пени в порядке, установленном ст. 75 НК РФ, и ее размер составил <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.
Ответчиком возражений относительно предъявленных исковых требований, включая их размер не представлено, суд полагает возможным рассмотрение дела по имеющимся в нем материалам в порядке ст. 150 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая заочное решение, суд полагает необходимым разъяснить Пашкову Ю.А. его право на подачу заявления об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Пашкова ФИО11 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по оплате налога на доходы физических лиц и пени за 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое решение подано в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья И.Н. Мельситова