дело: 2-1993/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 09 августа 2012 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Усенко НВ, при секретаре Агамян АА, с участием: -истицы Сергеевой АН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО5 к Андрюшину ФИО6, третье лицо: УФМС России по РО о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сергеева АН обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> по <адрес>. В упомянутом жилом доме с 2008 года зарегистрирован ответчик Андрюшин, приходящийся истице зятем. С момента регистрации по настоящее время ответчик в принадлежащее истице жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, своих вещей не завозил. Истица полагает, что ответчик не приобрел права проживания в принадлежащем ей домовладении. Ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета по спорному адресу. Истица просит признать ответчика Андрюшина МА не приобретшими права пользования жилым помещением по вышеназванному адресу и снять его с регистрационного учета. Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что зарегистрировала ответчика по его просьбе, так как он обещал оплачивать коммунальные услуги, потребляемые в домовладении Сергеевой. Однако, тот своего обещания не сдержал, в результате чего истица несет дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Фактически ответчик проживает с дочерью по <адрес>, возможно выехал на <адрес>. Ответчик Андрюшин МА в судебное заседание не явился, надлежаще извещен /лд-18/, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, надлежаще извещен /лд-19/, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия 3 лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ей принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> по <адрес>. У нее с истицей общий двор и один вход в него. Сергеева проживает в своем доме одна, чужих вещей в ее доме не имеется. Суд, заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно: в силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. - п.1,2,4 ст. 31 ГПК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. -ст. 6.Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. -ст. 7 того же Закона Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; -ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании зарегистрированного в МУП ТИ и ОН договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица Сергеева АН является собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копиями договора дарения и справки МУП Т и ОН /лд- 5,7/ Из показаний истицы и свидетеля, которые суд принимает как доказательства, установлено, что ответчик Андрюшин с момента регистрации по настоящее время в принадлежащее истице жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, его вещей там не имеется, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал, членом семьи истицы никогда не являлся, самостоятельного права пользования жилым домом не приобретал. Соглашение о проживании в упомянутом жилом помещении между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. Регистрация ответчика в доме истицы носит формальный характер, без учета положений ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,увязывающей обязанность гражданина зарегистрироваться с имеющимся у него правом пользования жилым помещением. Поскольку право пользования у ответчика жилым помещением истца никогда не возникло, его регистрация должна быть прекращена. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сергеевой ФИО7 удовлетворить. Признать Андрюшина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Снять Андрюшина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростов-на-Дону. Судья: Усенко НВ. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК 10.08.2012 года