ОПРЕДЕЛЕНИЕ     дело № 2-2698/12

г. Ростов-на-Дону       01 октября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Агамян А.А.,

С участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Федорковой ОН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Мамаева ФИО5 к ООО «Донецкая керамика» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд в интересах Мамаева А.П. с требованиями к ООО «Донецкая керамика» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Мамаев А.П. обратился в Прокуратуру г. Донецка Ростовской области с заявлением о невыплате ООО «Донецкая керамика» заработной платы при прекращении трудового договора. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Мамаев А.П. уволился ДД.ММ.ГГГГ, однако положенные ему выплаты до настоящего времени не произведены. Согласно справке ООО «Донецкая керамика» задолженность по выплате заработной платы при прекращении трудового договора составляет 22400 рублей.

В судебное заседание явился помощник Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Федоркова О.Н., представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Прокурор г. Донецка Ростовской области направил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке, с учетом заявления Мамаева А.П. о выплате ей заработной платы ООО «Донецкая керамика» в полном объеме (л.д.27-28).

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, направлен на прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Донецка Ростовской области интересах Мамаева ФИО6 к ООО «Донецкая керамика» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья:          Усенко Н.В.