дело № 2-2466/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 25 сентября 2012 года Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Корниенко Н.А., С участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Мартынюк О.В., Представителя ответчика, по доверенности, Пылаевой НА Представителя 3-го лица МКУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону», по доверенности, Бартеневой ИА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ПО «Водоканал», третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, МКУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ОАО ПО «Водоканал», третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, МКУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что проверкой, проведенной сотрудниками пожарной части № отряда федеральной противопожарной службы по Ростовской области совместно с представителем прокуратуры Октябрьского района г.Ростова-на-Дону установлено, что пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес> не исправен, а именно занижен стояк, нет отмостки, нет крышки гидранта. Прекращение доступа к пожарным гидрантам препятствует забору воды в необходимых случаях, например- при пожаре. Невыполнение требований пожарной безопасности при эксплуатации и содержании пожарных гидрантов ведет к прямому нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасную среду обитания, может явиться причиной создания чрезвычайной ситуации, причинения вреда жизни и здоровью людей. Выявленные нарушения могут привести к массовой гибели людей и уничтожению материальных ценностей. Просил обязать ОАО ПО «Водоканал» выполнить работы по приведению в надлежащее состояние пожарных гидрантов, а именно: поднять стояк, установить отмостки, установить крышку гидранта по <адрес> в <адрес>. В судебное заседание явилась помощник Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Мартынюк О.В., представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Представители ответчика и 3-го лица МКУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание явились, поддержали ходатайство помощника Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Представители Администрации г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено без их участия в порядке ст.167 ГПК РФ. Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, направлен на прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО ПО «Водоканал», третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, МКУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов, прекратив производство по делу. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней. Судья: Усенко Н.В.