о признании бесхозяйной движимой вещи и передаче ее в муниципальную собственность



Дело № 2-1785/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо - Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, о признании бесхозяйной движимой вещи и передаче ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи, передачи ее в муниципальную собственность, указывая, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20.08.2008г. №830 «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей».

Согласно п.3.1 данного постановления принятие бесхозяйного имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 приложения к настоящему постановлению.

В соответствии с п.2.1.1, администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

Заявитель указывает, что 31.08.2011г. в газете «наименование» было дано соответствующее объявление в отношении движимого имущества:

- ливневая канализация по <адрес>;

- ливневая канализация по <адрес>;

- ливневая канализация по <адрес>

- ливневая канализация по <адрес>,

предлагалось лицам, считающим себя собственником или претендующим на право собственности данной сети, обратиться в Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений. После опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, 05.04.2012г. был составлен акт о невозможности установления собственника.

12.03.2012г. распоряжением №503 Департамент имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону, как орган, осуществляющий полномочия собственника в имущественной сфере включил в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону объекты ливневой и дренажной канализации: ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 71 м,d-700мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 446м, d-1000мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 70м, d-200мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 371м, d-300мм.

На основании п.3.3 Постановления от 20.08.08г. №830 после подписания акта приема-передачи объекта движимого имущества во временное управление, ДИЗО обращается в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи, принятии решения о передаче в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону движимой вещи.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Департамент имущественно -земельных отношений г. Ростова-на-Дону в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом заявления и надлежащего уведомления заявителя о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица - Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрении дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований заявления. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица - МСУП по РС и ЭИС в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

       Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на- Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Д ону от 20 августа 2008 №830 «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей».

В соответствии с вышеуказанным постановлением администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ объявление о необходимости явки лица, считающего себя его собственником или имеющим на него права.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2011 года было дано соответствующее объявление в отношении бесхозяйного имущества г. Ростова-на-Дону (л.д.5,6). В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности, на данный объект, прибыть в МСУП по РС и ЭИС по адресу: <адрес>.

После опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил. Акт о невозможности установления собственника сооружения был составлен 09 ноября 2011 года.

В силу положений ч.1 ст. 225 ГК РФ бсхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со статьей 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены также доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, как орган, осуществляющий полномочия собственника в имущественной сфере, Распоряжением № 503 от 12.03.2012 включил в реестр бесхозяйного движимого имущества г. Ростова-на-Дону следующие объекты - ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 71 м, d-700мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 446м, d-1000мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 70м, d-200мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 371м, d-300мм.

На основании распоряжения Департамента имущественно -земельных отношений г. Ростова-на-Дону от 12.03.2012г. №503 произведена передача ливневой канализации, расположенной на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону во временное управление Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений до признания права собственности в установленном порядке без определения балансовой стоимости, о чем 05.04.2012 составлены акты приема-передачи (л.д.11-14). До настоящего времени никто из юридических лиц, либо физических лиц не заявил о своих правах на указанное имущество.

Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

В силу положений ст.293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исследовав все обстоятельства дела, объективно установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ДИЗО г.Ростова-на-Дону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать бесхозяйной движимую вещь:

ливневая канализация по ул. <адрес>, протяженностью 71 м,d-700мм;

ливневая канализация по ул. <адрес>, протяженностью 446м, d-1000мм;

ливневая канализация по ул. <адрес>, протяженностью 70м, d-200мм;

ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 371м, d-300мм.

          Передать в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйную движимую вещь:

ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 71 м,d-700мм;

ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 446м, d-1000мм;

ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 70м, d-200мм;

ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 371м, d-300мм.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 25.07.2012 г.

Мотивированное решение составлено 25.07.2012 г.

Судья: