Дело № 2-1740/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Евтющенковой С.В. к ИП Чеканову А.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону с 16.05.2012г. находится гражданское дело по иску Евтющенковой С.В. к ИП Чеканову А.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Евтющенкова С.В. не явились в судебные заседания по настоящему делу 26.06.2012 г., 12.07.2012 г., не представила суду сведения об уважительности причин своей неявки. Ответчик, его представитель в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настояли.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание установленный положениями ст.154 ч.1 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Евтющенковой С.В. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок по вызову суда по настоящему делу в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евтющенковой С.В. к ИП Чеканову А.А об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит апелляционному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко