Дело № 2-1539/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2012 г. г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Чебанян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе МУП «Жилищно-эксплуатационное управление», заинтересованные лица - судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимов А.Н., Администрация г.Таганрога, ИП Рысина М.И., ТГОО "Таганрогская лига потребителей", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО ТПТС "Теплоэнерго", ООО "Энергоцентр", ООО "Таганрогская строительная компания", ИФНС России по г. Таганрогу РО, Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата, МУП "Спецавтохозяйство", ОАО "Таганрогский завод "Прибой", Сагань М.И., ОАО "Таганрогский металлургический завод", ООО "Промсервис", МУП "Таганрогэнерго", ООО "Южный город", ООО "Коммунальщик", ООО "Чистый город", ЗАО "Приазовский строительный центр", ОАО ТКЗ "Красный котельщик", ООО "Строй-Лидер", ОАО "Таганрогмежрайгаз", ООО ЭПЦ "Де-факто", ООО "Таганрогская строительная компания", ОАО ТКЗ "Красный котельщик", ООО "Альпром СК", Опытно-производственной базе ЮФУ, МУ "Благоустройство", ООО "Росстрой", ОАО "МРСК Юга", о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н., отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права, от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги, УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило и принято к производству заявление МУП «Жилищно-эксплуатационное управление», заинтересованное лицо - судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимов А.Н., о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н., отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований указано, что у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Макисмова А.Н. на исполнении находится исполнительное производство №-СД, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права, а именно тепловых трасс, принадлежащих МУП «ЖЭУ» на праве хозяйственного ведения в соответствие с Приказом Комитета по управлению имуществом г. Таганрога № от 21.11.2006 г. «О закрепление на праве хозяйственного ведения МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» магистральных внутриквартальных тепловых сетей». В соответствие с постановлением судебного пристава-исполнителя Маскимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в МУП «ЖЭУ» 05.04.2012г., арестованное имущество - тепловые трассы в количестве 37 шт. переданы на реализацию путем проведения открытых торгов в форме аукциона в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. С вынесенными постановлениями судебного пристава-исполнителя заявитель - МУП «ЖЭУ» - не согласен, считая их незаконными и не обоснованными, просил отменить. В судебном заседании представителем МУП «ЖЭУ» заявлено о прекращении производства по настоящему делу по основаниям ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2012 г. в отношении МУП «ЖЭУ» введена процедура банкротства - наблюдение. В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу положений ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; Представитель заинтересованного лица - Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО, поддержала заявленное представителем заявителя ходатайство и представила в материалы дела копию постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Е.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества должника и отмене мер принудительного исполнения,. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, представленные по делу документы, учитывая норму ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу в силу положений ст.220 ГПК РФ - подлежит прекращению. В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по жалобе МУП «Жилищно-эксплуатационное управление», заинтересованные лица - судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимов А.Н., Администрация г.Таганрога, ИП Рысина М.И., ТГОО "Таганрогская лига потребителей", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО ТПТС "Теплоэнерго", ООО "Энергоцентр", ООО "Таганрогская строительная компания", ИФНС России по г. Таганрогу РО, Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата, МУП "Спецавтохозяйство", ОАО "Таганрогский завод "Прибой", Сагань М.Н., ОАО "Таганрогский металлургический завод", ООО "Промсервис", МУП "Таганрогэнерго", ООО "Южный город", ООО "Коммунальщик", ООО "Чистый город", ЗАО "Приазовский строительный центр", ОАО ТКЗ "Красный котельщик", ООО "Строй-Лидер", ОАО "Таганрогмежрайгаз", ООО ЭПЦ "Де-факто", ООО "Таганрогская строительная компания", ОАО ТКЗ "Красный котельщик", ООО "Альпром СК", Опытно-производственной базе ЮФУ, МУ "Благоустройство", ООО "Росстрой", ОАО "МРСК Юга", о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н., отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Максимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.В.Шведенко