Дело № 2-1835/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Чебанян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемелина В.В. к РФ в лице МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Шемелин В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истцу установлена № группа инвалидности вследствие участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (процент утраты трудоспособности - %). Согласно действующему законодательству, индексация суммы возмещения вреда выглядит следующим образом: С 01.07.2000г. до 01.01.2001г. с учетом величин МРОТ, указанных в ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» - на 1.581 и 1.515. С 01.01.2002г. на коэффициент учета уровня инфляции в Ростовской области с января 2002г., 2003г., 2004г. - 1.25, 1.26 и 1.16 соответственно. С 01.01.2005г. коэффициента учета уровня инфляции -1.11. С 01.01.2006г. коэффициента учета уровня инфляции -1.09. С 01.01.2007г. коэффициента учета уровня инфляции -1.08. С 01.01.2008г. коэффициента учета уровня инфляции -1.105. С 01.01.2009г. коэффициента учета уровня инфляции -1.13. С 01.01.2010г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.1. С 01.01.2011г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.065. С 01.01.2012г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.06. Согласно справке о выплатах сумм возмещения вреда здоровью из МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова н/Д» истец на момент 01.07.2000 г. получал ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере 625,24 рублей. Истец полагает необходимым взыскать задолженность с учетом коэффициентов МРОТ за период 01.07.2000г. по 01.03.2001г., руководствуясь ст. 15 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; Пленумом Верховного суда РФ от 05.04.05г., № 7 и Определениями Конституционного суда РФ от 04.10.2005г., № 364 - О, и от 03.11.2006г., № 445-0., ст. ст. 15 и 58 Закона РФ «Об использовании атомной энергии». Последовательная задержка сумм возмещения вреда не позволила истцу своевременно воспользоваться денежными средствами и причинила имущественный вред. Шемелин В.В. обратился в суд и просил взыскать единовременно с РФ в лице МУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова - на -Дону» за счет средств федерального бюджета в свою пользу задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 31.05.2012г. с учетом индексации в сумме 17 673 руб. 98 копеек. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца - Агишев Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования иска поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представивель МУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» Бобылева Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, дав пояснения аналогичные изложенным в отзыве. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Далее - базовый Закон) в редакции, действовавшей до 15.02.2001 года (до вступления в силу ФЗ от 12.01.2001 года № 5-ФЗ), гражданам, указанным в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 названного закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на ЧАЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (его соответствующей части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. Из материалов дела следует, что Шемелину В.В. установлена 2-я группа инвалидности и начислена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью. Согласно действующему законодательству, индексация суммы возмещения вреда выглядит следующим образом: С 01.07.2000г. до 01.01.2001г. с учетом величин МРОТ, указанных в ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» - на 1.581 и 1.515. С 01.01.2002г. на коэффициент учета уровня инфляции в Ростовской области с января 2002г., 2003г., 2004г. - 1.25, 1.26 и 1.16 соответственно. С 01.01.2005г. коэффициента учета уровня инфляции -1.11. С 01.01.2006г. коэффициента учета уровня инфляции -1.09. С 01.01.2007г. коэффициента учета уровня инфляции -1.08. С 01.01.2008г. коэффициента учета уровня инфляции -1.105. С 01,01.2009г. коэффициента учета уровня инфляции -1.13. С 01.01.2010г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.1. С 01.01.2011г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.065. С 01.01.2012г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.06. Согласно справке о выплатах сумм возмещения вреда здоровью из МУСЗН Пролетарского района г. Ростова н/Д истцу была установлена по состоянию на июль 2000г. проиндексированная сумма в размере 625,24 рублей. За период выплаты сумм в возмещение вреда здоровью в размере, установленном решением суда, имели место инфляционные процессы, значительно снижающие покупательскую способность рубля, что подтверждается сведениями об индексе потребительских цен, представленных истцом (л.д. 6,7). Единовременная задолженность в возмещение вреда образовалась в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, поскольку решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону сумма задолженности по ежемесячным платежам проиндексирована не была. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 14.12.2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 года №7 и от 11.05.2007 года №23, задержка назначенных судом выплат сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшихся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации. Между тем, индексация выплачиваемых сумм в возмещении вреда здоровью в спорный период истцу не производилась, что следует из представленного ответчиком расчета. У суда нет оснований подвергать сомнению расчет, представленный ответчиком, он является математически правильным, соответствует нормативной базе, представитель истца контр-расчет не представил; учитывая изложенное, суд считает возможным положить представленный ответчиком расчет в основу решения по настоящему делу. Таким образом, задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью истца за период с 01.07.2000г. по 31.05.20129г. с учетом индексации в сумме составляет 15822,12 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с РФ в лице МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» за счет средств федерального бюджета в пользу Шемелина В.В. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 31.05.2012 г. с учетом индексации в сумме 15 822,12 руб., включив данную сумму в список по ежемесячным выплатам. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18.07.2012 г. Мотивированное решение составлено 18.07.2012 г. Судья: