Решение
г.Ростов-на-Дону 29 марта 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
с участием:
прокурора Мысиной А.Н.,
рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
на постановление и.о.начальника ОУФМС России по Ростовской области
в ... ... от "Д" года, согласно которого
С., "Д" года рождения, уроженка ..., проживающая по адресу - ..., ...
в соответствии со ст.18.8 ч.1 КРФ об АП подвергнута штрафу в размере 2.000 рублей,
Установил:
Постановлением и.о.начальника ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от "Д" года С. признана виновной в том, что она, являясь гражданкой ..., после получения РВП, не зарегистрировалась по месту жительства(пребывания) в течении установленного законом срока, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2.000 рублей.
Прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене данного постановления и.о.начальника ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от "Д" года по тем основаниям, что были допущены существенные нарушения требований закона, а само административное дело рассмотрено с нарушением положений ст.23.2 КРФ об АП.
Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мысина А.Н. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме.
Рассмотрев имеющиеся материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении должно быть возвращено соответствующему должностному лицу для устранения допущенных нарушений.
Суд, в соответствии с п.8 ст.30.6. КоАП РФ, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлечённого к ответственности.
С. является несовершеннолетней, так как ещё не достигла 18-летнего возраста. Однако, в нарушение ст.25.3 КРФ об АП, она была опрошена, с составлением протокола об административном правонарушении - в отсутствие законного представителя л.д.15-16 и 17).
В соответствии со ст.23.2 КРФ об АП - дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними - рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. Между тем, в настоящем случае, постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону, что нельзя признать обоснованным.
Таким образом, протест прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подлежит удовлетворению, с направлением административного дела в ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе для устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7. и 30.8. КРФ об АП, суд
Решил:
Протест прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление и.о.начальника ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от "Д" года в отношении С. - удовлетворить.
Постановление и.о.начальника ОУФМС России по ... в ... ... от "Д" года о привлечении С. к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КРФ об АП отменить, а дело об административном правонарушении, для устранения допущенных нарушений, возвратить в ОУФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: